在外貿(mào)行業(yè)中,每一個(gè)決策和操作都至關(guān)重要。交易前不對(duì)客戶做資信調(diào)查最終造成不可挽回的損失。
因此,外貿(mào)從業(yè)者必須時(shí)刻保持警惕,嚴(yán)格把控每一個(gè)環(huán)節(jié),以確保業(yè)務(wù)順利進(jìn)行。
出口商:上海某公司
進(jìn)口商:英國(guó)某公司
案例背景
? 新買家下大訂單?
2021年3月,一家英國(guó)公司向上海公司主動(dòng)拋出橄欖枝,宣稱其“下游買方為歐洲某大型商超的子公司”,憑借這一頗具吸引力的背景背書,雙方迅速達(dá)成了合作意向。
雙方先是進(jìn)行了幾筆小額交易,對(duì)方均付款及時(shí),上海公司認(rèn)為買方安全守信,之后便滿心歡喜的向英國(guó)公司陸續(xù)出口了8票貨物,發(fā)貨金額總計(jì)高達(dá)194萬(wàn)美元,雙方約定的合同支付方式為OA90天,一切看似朝著互利共贏的方向穩(wěn)步推進(jìn)。
? 銷售不暢,分期支付?
然而,好景不長(zhǎng),到了2021年8月,本應(yīng)順利回款的關(guān)鍵時(shí)刻,英國(guó)公司卻突然以下游銷售不暢、未能回收貨款為由,提出待銷售旺季結(jié)束后的12月底再完成貨款支付,并煞有介事地提供了一份分期付款計(jì)劃。但細(xì)觀這份計(jì)劃,前兩期付款金額少得可憐,絕大部分貨款都被推遲到12月底支付,這讓上海公司隱隱感到不安。
? 拖欠貨款,買家失聯(lián)!
果不其然,截至12月底,上海公司僅收到英國(guó)公司的小額回款,杯水車薪根本無(wú)法彌補(bǔ)成本。更糟糕的是,當(dāng)上海公司試圖查驗(yàn)貨物情況時(shí),發(fā)現(xiàn)英國(guó)公司已封倉(cāng),所有溝通渠道仿佛瞬間被切斷,對(duì)方失聯(lián),對(duì)上海公司的催款要求拒不回復(fù),事態(tài)急轉(zhuǎn)直下,陷入僵局。
信用報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)分析
深感事態(tài)嚴(yán)重的上海公司緊急找到了Harry,調(diào)取英國(guó)公司的企業(yè)信用報(bào)告,期望從中找到破局之法。而這份報(bào)告所揭示的真相,令人觸目驚心:
01、規(guī)模與實(shí)力的嚴(yán)重不符
報(bào)告顯示,英國(guó)買方僅僅是一個(gè)經(jīng)營(yíng)歷史尚不足三年的小型貿(mào)易商,其注資微薄,經(jīng)營(yíng)場(chǎng)地為租用,人員規(guī)模極小,意味著其業(yè)務(wù)拓展和運(yùn)營(yíng)管理能力受限,難以支撐大規(guī)模的貿(mào)易往來(lái)。
英國(guó)公司基本信息
02、多頭交易騙局
英國(guó)公司打著“下游買方為歐洲某大型商超的子公司”的幌子,同時(shí)與上海公司和其他7家國(guó)內(nèi)大型廠商進(jìn)行交易,貨款總金額近2600萬(wàn)美元,胃口之大令人咋舌。
更為惡劣的是,它已將所得貨物抵押給銀行獲取貸款,將眾多合作商置于巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。
03、財(cái)務(wù)狀況糟糕
英國(guó)公司去年銷售收入凈利潤(rùn)千余美元,如此微薄的盈利根本不足以支撐其業(yè)務(wù)擴(kuò)張,更別提按時(shí)償還巨額貨款。
總資產(chǎn)不足50萬(wàn)美元,卻背負(fù)著近乎100%的資產(chǎn)負(fù)債率,這意味著它早已資不抵債,處于破產(chǎn)邊緣,整體風(fēng)險(xiǎn)極高,幾乎沒有任何資產(chǎn)可用于償還供應(yīng)商和銀行的欠款。
案件結(jié)果
面對(duì)這一殘酷現(xiàn)實(shí),上海公司懊悔不已。但很快他們發(fā)現(xiàn)英國(guó)買方負(fù)責(zé)人竟然早已謀劃好了退路,攜款潛逃,移民他國(guó),徹底失聯(lián),目前正委托當(dāng)?shù)匾患衣伤鸀樘幚砥飘a(chǎn)事項(xiàng)。進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),英國(guó)公司賬戶已然空空如也,而買方負(fù)責(zé)人名下無(wú)任何資產(chǎn),沒有任何可供償債的蹤跡,上海公司這一單可謂是損失慘重。
回首整個(gè)事件,如果上海公司能在合作伊始,就將調(diào)取英國(guó)公司的企業(yè)信用報(bào)告作為前置關(guān)鍵步驟,了解到對(duì)方真實(shí)的信用情況,從源頭上避開后續(xù)的貨款拖欠、追款無(wú)門等一系列難題,結(jié)局或許截然不同。
應(yīng)對(duì)建議
01、前置信用風(fēng)險(xiǎn)篩查流程
外貿(mào)企業(yè)務(wù)必將調(diào)取交易對(duì)手的企業(yè)信用報(bào)告,設(shè)置為開展新業(yè)務(wù)的首要環(huán)節(jié)。在項(xiàng)目對(duì)接初期,主動(dòng)委托專業(yè)機(jī)構(gòu),全面收集買方的信用資料,重點(diǎn)關(guān)注經(jīng)營(yíng)年限、注冊(cè)資本、業(yè)務(wù)范疇、過往交易記錄等基礎(chǔ)信息,以及財(cái)務(wù)報(bào)表分析、涉訴糾紛詳情、股東結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性等深度風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。梳理預(yù)判風(fēng)險(xiǎn),超承受范圍及早終止合作,讓報(bào)告做好“把關(guān)”。
02、動(dòng)態(tài)監(jiān)控信用狀況變化
合作并非一錘定音,在交易推進(jìn)過程中,持續(xù)關(guān)注買方信用動(dòng)態(tài)至關(guān)重要。建立定期復(fù)查機(jī)制,定期(如每季度或半年)復(fù)查報(bào)告,跟蹤經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、涉訴變化,遇不良跡象及時(shí)調(diào)整策略,如收緊付款條件、增加擔(dān)保要求、暫停后續(xù)訂單發(fā)貨等,確保風(fēng)險(xiǎn)始終處于可控區(qū)間,使信用報(bào)告成為交易全程的 “風(fēng)險(xiǎn)晴雨表”。
03、辨別買方下游生態(tài)鏈條
出口商合作前要深入了解買方下游銷售格局,甄別客戶群體特征、核實(shí)銷售規(guī)模、剖析渠道穩(wěn)定性,對(duì)比上游采購(gòu)情況,綜合判斷訂單合理性。如上海公司未核實(shí)英國(guó)公司下游情況,因小額交易順利而輕信對(duì)方,面對(duì)大額訂單放松警惕,最終陷入被動(dòng)。
(來(lái)源:外貿(mào)風(fēng)控-Harry)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?